Reflexões para quem diz que Dr. Magno não é candidato...

Texto: Provérbio 6:16-19

Há seis coisas que o Senhor detesta; sim, há sete que Ele abomina: (17) olhos altivos,

Língua mentirosa, mãos que derramam sangue inocente; (18) coração que maquina projetos

Iníquos, pés que se apressam a correr para o mal; (19) testemunha falsa que profere

Mentiras, e o que semeia contendas entre irmãos.

1o. Deus abomina/detesta OLHOS ALTIVOS (blh: o olhar orgulhoso)

Como os olhos são as janelas da alma, eles transmitem o que está em nossos corações. Um coração cheio de arrogância, prepotência e soberba se mostrará no tipo de olhar da pessoa.

Há alguns textos nos Evangelhos que contam dos olhares de Jesus, de como Ele transparecia seus sentimentos pelo olhar: Mc 10:21 “E Jesus, olhando para ele, o amou, e lhe disse: uma coisa te falta...” (ao jovem rico); Mc 3:5 “E olhando em redor para eles com indignação, condoendo-se da dureza dos seus corações, disse ao homem: Estende a tua mão. Ele a estendeu, e lhe foi restabelecida.” (na sinagora, onde as pessoas o observavam para ver se “pecaria” curando um homem num sábado).

Pv 21:4 “Olhar altivo e coração orgulhoso, tal lâmpada dos ímpios é pecado”.

Pv 30:12 e 13 “Há gente que é pura aos seus próprios olhos, e contudo nunca foi lavada da sua imundícia. Há gente cujos olhos são altivos, e cujas pálpebras são levantadas para cima.”

Pv 16:18 “A soberba precede a destruição, e a altivez do espírito precede a queda”

2o. Deus abomina/detesta LINGUA MENTIROSA

Quando pensamos em mentira, automaticamente lembramos do “pai da mentira”, Satanás. Foi o próprio Jesus que assim declarou: “Vós tendes por pai o Diabo, e quereis satisfazer os desejos de vosso pai; ele é homicida desde o princípio, e nunca se firmou na verdade, porque nele não há verdade; quando ele profere mentira, fala do que lhe é próprio; porque é mentiroso, e pai da mentira.” (Jo 8:44).

Há diversos provérbios que alertam para os malefícios da mentira, do mexerico e da difamação:

Pv 18:8 “As palavras do difamador são como bocados doces, que penetram até o íntimo das entranhas”.

Pv 18:21 “A morte e a vida estão no poder da língua...”

Pv 16:27 “O homem vil suscita o mal; e nos seus lábios há como que um fogo ardente”.

Pv 20:19 “O que anda mexericando revela segredos; pelo que não te metas com quem muito abre os seus lábios”.

Pv 21:6 “Ajuntar tesouros com língua falsa é uma vaidade fugitiva; aqueles que os buscam, buscam a morte”.

Pv 21:23 “O que guarda a sua boca e a sua língua, guarda das angústias a sua alma”.

Pv 12:22 “Os lábios mentirosos são abomináveis ao Senhor; mas os que praticam a verdade são o seu deleite”.

3o. Deus abomina/detesta MÃOS QUE DERRAMAM SANGUE INOCENTE

O Senhor detesta a violência, o homicídio. O primeiro homicídio relatado na Bíblia foi o de Abel, em Gn 4:8-10: “Falou Caim com o seu irmão Abel. E, estando eles no campo, Caim se levantou contra o seu irmão Abel, e o matou. Perguntou, pois, o Senhor a Caim: Onde está Abel, teu irmão? Respondeu ele: não sei; sou eu o guarda do meu irmão? E disse Deus: que fizeste? A voz do sangue de teu irmão está clamando a mim deste a terra”.

O espírito de violência está disseminado pelo mundo. Numa rápida olhada pelo jornal deste sábado vi diversos relatos de violência: no Maranhão, já são 21 meninos e adolescentes assassinados desde 1991 com os mesmos requintes de perversidade, sendo que nestes últimos dias foram 2 casos; no interior do Estado um adolescente de 16 anos assassinou um ex ministro e sua esposa, idosos, porque o homem se recusou a emprestar o carro para ele, que era filho do caseiro da fazenda; há um relato de um filho que matou o pai numa briga e diversos outros. A violência está banalizada.

4o. Deus abomina/detesta CORAÇÃO QUE MAQUINA PROJETOS INÍQUOS

No caso de Caim, o Senhor o advertiu de que seu coração estava contaminado pela maquinação do mal (“se não procederes bem, o pecado jaz à porta, e sobre ti será o seu desejo; mas sobre ele tu deves dominar” Gn 4:7).

Tiago explica o processo do pecado: Tg 1:13 “Ninguém, sendo tentado, diga: Sou tentado por Deus; porque Deus não pode ser tentado pelo mal e ele a ninguém tenta. (14) Cada um, porém, pé tentado, quando atraído e engodado pela sua própria concupscência; (15) então a concupscência, havendo concebido, dá à luz o pecado; e o pecado sendo consumado, gera a morte”.

Em Pv 6:12 a 15, a Palavra de Deus descreve o “homem vil e iníquo”: “anda com a perversidade na boca, (13) pisca os olhos, faz sinais com os pés, e acena com os dedos; (14) perversidade há no seu coração; todo o tempo maquina o mal; anda semeando contendas. (15) Pelo que a sua destruição virá repentinamente; subitamente será quebrantado sem que haja cura”.

Pv 11:20 “Abominação para o Senhor são os perversos de coração; mas os que são perfeitos em seu caminho são o seu deleite”.

 

5o. Deus abomina/detesta PÉS QUE SE APRESSAM A CORRER PARA O MAL

É preciso pedir a Deus, sempre, sabedoria. Precipitações, impaciência, ingenuidade, fraqueza, tentações, ciladas do Maligno... bem podem nos levar a “correr para o mal”.

A Bíblia tem um alerta para nós: Pv 19:2 “Não é bom agir sem refletir; e o que se apressa com seus pés erra o caminho”.

Por isso temos a necessidade dos conselheiros: Pv 15:22 “Onde não há conselho, frustram-se os projetos; mas com a multidão de conselheiros se estabelecem”.

6o. Deus abomina/detesta TESTEMUNHA FALSA QUE PROFERE MENTIRAS

Em Atos 6 temos o relato de como Estevão teve que enfrentar acusações de falsas testemunhas: “e apresentaram falsas testemunhas que diziam: Este homem não cessa de proferir palavras contra este santo lugar e contra a lei; porque nós o temos ouvido dizer que esse Jesus, o nazareno, há de destruir este lugar e mudar os costumes que Moisés nos transmitiu” (At 6:13 e 14).

No julgamento de Jesus os judeus do Sinédrio usaram o mesmo precedente contra o Senhor (Mt 26:59ss).

Talvez o caso de falsas testemunhas mais escandaloso de todos os tempos se encontre em Mateus 28:11-15, no caso do suborno dos guardas do sepulcro de Jesus, para que testemunhassem uma versão mentirosa, do roubo do corpo enquanto eles dormiram.

Pv 19:5 “A testemunha falsa não ficará impune; e o que profere mentiras não escapará” (no verso 9 esta palavra é repetida!).

7o. Deus abomina/detesta O QUE SEMEIA CONTENTA ENTRE IRMÃOS

 

O homem vil e perverso de Pv 16:27-30 : “O homem vil suscita o mal; e nos seus lábios há como que um fogo ardente. (28) O homem perverso espalha contendas; e o difamador separa amigos íntimos. (29) O homem violento alicia o seu vizinho e guia-o por um caminho que não é bom. (30) Quando fecha os olhos fá-lo para maquinar perversidades; quando morde os lábios, efetua o mal”.

Pv. 26:20 “Faltando lenha, apaga-se o fogo; e não havendo difamador, cessa a contenda. (21) Como o carvão para as brasas, e a lenha para o fogo, assim é o homem contencioso para acender rixas. (25) Quando te suplicar com a voz suave, não o creias; porque sete abominações há no seu coração. (26) Ainda que o seu ódio se encubra com dissimulação, na congregação será revelada a sua malícia”.

Pv 17:9 “O que perdoa a transgressão busca a amizade; mas o que renova a questão, afasta amigos íntimos”.

Paulo Rogério Petrizi

http://www.pregaapalavra.com.br/mensagens/abomina.htm



DUELOS DA ÚLTIMA SEMANA DAS ELEIÇÕES

Na reta final da campanha vem à tona o que eu já havia previsto:

 

A realidade de grupo se sobrepõe à dos candidatos individuais

 

A avaliação individual é sobrepujada pela grupal.

 

As qualidades individuais são neutralizadas pelos defeitos do grupo, e vice versa.

 

O discurso de ataque mútuo vai evoluindo de acordo com o decorrer da campanha.

 

Se por um lado, muito se dedicou a exaltar os resultados das pesquisas, no momento em que o grupo de Magno consegue revertê-las, muda-se o foco de ataque, passando-se a divulgar que o mesmo não é candidato e, sim, Danúbia.

 

A mudança repentina de foto ressalta o JOGAR DA TOALHA de um grupo que perdeu seu principal trunfro frente ao oponente, restando, apenas, desqualificá-lo até mesmo enquanto um opositor.

 

Na verdade, não se está tratando, aí, de méritos jurídicos e/ou políticos, mas sim, de estratégias de ludibriar o eleitor com vistas a provocar um resultado viciado.

 

Divulgar que Dr. Magno não é candidato é a última cartada na manga (se bem que agora vem a hora das cartas mais sujas) de um grupo que já não tem muito o que perder e, assim, o processo político torna-se cada vez mais perigoso, passando-se ao stress e à violência.

 

Não me assustaria com o fato de o grupo perdedor vir a depositar o ônus de sua decadência no Poder Judiciário, como já se insinuou outras vezes.

 

A preocupação demasiada em encher carreatas com pessoas trazidas a todo custo da zona rural e até de outros municípios denota uma tentativa de elevar a autoestima do grupo, já que isso é apenas uma ilusão, frente à realidade do esvaziamento do grupo.

 

Também há um forte esforço de lideranças intelectuais do grupo em justificar o sucesso das ações do grupo opositor. Desculpas como a de que o outro lado traz gente de outros municípios e, ainda, pressiona pessoas contratadas a comparecer nos movimentos e comícios, tudo isso neutraliza em parte o ímpeto de enfraquecimento dos ânimos do grupo perdedor, mas não evita sua queda.

 

Pode até ser que o resultado seja favorável para o grupo de oposição, mas não se pode negar a ansiedade que o mesmo se encontra frente à possibilidade de perda que circunda o resultado de mais uma eleição.

 

Tenho receio do que o sentimento de ansiedade e, de maneira ainda mais intensa, a desesperança em relação à vitória, possa provocar em um grupo que está com os nervos à flor da pele.

Três caminhos são possíveis...

 

Infelizmente, devo afirmar que esse estágio da campanha já chegou e quem não estiver segurando os nervos já está partindo para a violência, ou buscando justificativas diversas (algumas já citadas acima). Mas o que já se nota, na verdade, é um grande clima de acomodação frente ao que se constata: a reverção de um quadro eleitoral em favor de Magno Bacelar na última semana da eleição.

Mais uma vez afirmo, divulgar que ele não é mais candidato é uma tentativa desesperada de impedir essa trajetória de recuperação.

Mas, sinto muito em dizer que, ao iniciar a divulgação dessa falsidade logo no início da semana já se constituiu um erro, pois o grupo de Magno terá todo o restante da semana para desmentí-la, inclusive nos programas eleitorais gratuitos. Ainda mais quanto se teve a notícia de que o avião que jogaria papéis contendo a mentira foi apreendido no aeroporto de São Luís.

Não há como prever efetivamente uma vitória ou um fracasso. Há, sim, como influenciar para que se tenha o resultado que se espera.

Nesse contexto, a autoestima do grupo vai contar significativamente nesses últimos dias de campanha.

 

Deve ser por isso que tem tanta gente torcendo para não haver outro PANCADÃO 43.

 

por: Jânio Rocha Ayres Teles

 

 

 

 

Gomes, um vice verdadeiramente HUMANO!

Quando ouço falar da trajetória de vida de muitos candidatos ao legislativo e ao executivo, percebo em alguns histórias de vida muito interessantes de superação, firmeza moral, ideológica e religiosa.

Sinto com pesar a ida de alguns amigos para o grupo opositor, amigos que encontravam-se na 3ª via e que, hoje, estão no grupo que já comandou Chapadinha em um período de trevas e que, inclusive, foram vítimas dos mesmos com quem hoje se aliaram.

Acho que quem saiu fortalecido desta trajetória política toda foi o Irmão Gomes, juntamente com os companheiros da 3ª via que vieram para o grupo de Dr. Magno.

A dignidade com que vieram para o grupo tornou o processo político em Chapadinha mais democrático, temático e com controle social.

A vinda de novas lideranças para o grupo de Dr. Magno provocou uma oxigenação política que tem dado resultados em vários setores da campanha, algo expresso na criatividade e exuberância dos eventos vivenciados no grupo.

Gomes representa, na verdade e agora, uma parcela importante do grupo de Magno Bacelar que vem a coadunar com a nova tendência política brasileira de garantia da equidade social, da justiça sobre o coronelismo e, ainda, de uma visão mais democrática do processo político e de gerência pública.

O fato de ser evangélico enriquece ainda mais o debate. Não um evangélico só de nome, nem de práticas e negócios perniciosos à família cristã. Um evangélico no sentido mais especial da palavra, um Cristão.

A riqueza moral do quadro político de reserva de Dr. Magno Bacelar é invejável (uma inveja positiva), tanto no sentido da firmeza ética quanto na qualificação para o trato da coisa pública, com pessoas experientes no campo da administração municipal.

O grupo de Magno Bacelar é um manancial de lideranças sociais e políticas que estão convivendo entre si, fazendo germinar novas formas de fazer política e, também, demonstrando formas pacíficas e pós modernas de expressar sua convicção.

O stress dos últimos dias da campanha parece não estar abalando o grupo de Magno Bacelar, algo bem diferente do grupo opositor, que tanto nas músicas (repetitivas, copiadas e provocativas) quanto no atirar ovos e pedras, tem demonstrado sua instabilidade emocional, diga-se de passagem, uma marca de algumas lideranças do grupo.

Citando ainda alguns erros de marketing do grupo opositor, lembro que Dr. Magno costuma ser referenciado como:

 

M 43

 

Observando a marca da candidata opositora, observei algo no mínimo controverso:

 

                         um...

M 10

 

Sinceramente, não entendi.

Questionei a alguém do referido grupo e ele me afirmou que era um Coração seguido de um 10. Mas desculpem-me...    

não convenceu.

 

Até agora estou olhando para esse símbolo e não consigo ver o restante do coração. A não ser que seja um coração partido...   

 

ooohhhh!

 

Lembrei-me, também, que um certo dia um grupo de simpatizantes de Magno Bacelar foi até um certo campo aberto e fez um Grande...

 

M 43 (humano)

 

Aí percebi que o mesmo não poderia ser copiado pela opositora, pois ficaria muuuuiito esquisito...

 

D 10 (humano)

 

Primeiro porque D10 não existe mais, pois já está ultrapassada e, ainda...

 

...um candidato 10 (humano) é muito ruim para uma campanha.

 

Que me perdoem os opositores, mas não vejo como, de outra maneira, fugir a essas peças raras de campanha.

 

por: Jânio Rocha Ayres Teles